04 Haziran 2025 - Çarşamba
SOSYAL BELEDİYECİLİK!
.
Yazar - Cengiz Doğan STRATEJİK ANALİZ
Okuma Süresi: 3 dk.
Cengiz Doğan STRATEJİK ANALİZ
-
Son günlerde kamuoyunun gündemine adeta bomba gibi düşen yolsuzluk soruşturmaları, sadece kişileri değil, bir anlayışı da sorgulamamıza neden oldu: “Sosyal belediyecilik.”
CHP’nin uzun yıllardır sahip çıktığı bu kavram, halktan yana, ihtiyaç sahiplerine destek veren, şeffaf ve hesap verebilir bir yerel yönetim modeli olarak savunuldu. Ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmalarda ortaya atılan iddialar bu anlayışın bazı yerel yönetimlerde ne ölçüde içinin boşaltıldığını gözler önüne serdi.
Beylikdüzü’nden Avcılar’a, Beşiktaş’tan Büyükçekmece’ye kadar uzanan bu zincirde, belediye başkanlarından imar müdürlerine kadar birçok ismin, inşaat rantı üzerinden kişisel menfaat sağladığı öne sürülüyor. Elbette hukuki süreç tamamlanmadan kimseye “suçlu” damgası vurulamaz. Ancak ortada ciddi bir kamu şüphesi varsa, bunu görmezden gelmek de gazeteciliğe ve toplumsal sorumluluğa sığmaz.
Gizli tanık ifadeleri, usulsüz imar izinlerinden, daire karşılığı alınan rüşvetlere; valiz içinde taşınan paradan, siyaseten elde edilen dokunulmazlığa kadar bir kara tablo çiziyor. Asıl çarpıcı olan ise, tüm bu düzenin ‘sosyal belediyecilik’ adı altında halka sunulmuş olması. Çocuklara dağıtılan süt, öğrencilere verilen burs, yaşlılara yapılan ziyaretler… Elbette önemli, elbette değerli. Ancak vicdanı rahatlatmak için yapılan bu sosyal hizmetlerin, yolsuzluk iddialarını perdelemesi kabul edilemez.
Bugün yaşananlar bize bir şeyi net olarak gösteriyor: Belediyecilikte ideoloji değil, ilke belirleyici olmalıdır. Kimsenin siyasi kimliği, onu hesap vermekten muaf kılmaz. “Biz yapmadık” demeden, doğrudan savcıya saldırarak, adliye önünde gövde gösterisi yaparak halkın gözünde aklanamazsınız.
Bu soruşturma, eğer gerçekten amacına ulaşırsa, yerel yönetim anlayışında bir kırılma yaratabilir. Ama bunun için yargının bağımsız hareket etmesi, siyasetin gölgesinden arınması şarttır. Aksi takdirde, bugün CHP’li belediyelere yönelen bu tür suçlamaların yarın bir başka partiyi hedef almayacağının garantisi yoktur.
Sosyal belediyecilik, halka adanmış bir yönetim biçimi olmalı. Ne ideolojik bir kalkan, ne de kişisel servet üretme aracı. Gerçek anlamda sosyal bir belediyecilik için önce bu kavramın içi temizlenmeli; hesap verebilirlik ve şeffaflık standart haline gelmelidir.
Yoksa biz bu sistemi sadece bir soruşturma dosyasından değil, yıllar sonra “Nasıl bilirdiniz?” sorusuna verilen içten bir sessizlikten tanıyacağız.
Yorumlar (9)
Tüm Yazıları
Köşe Yazıları
Cengiz Doğan STRATEJİK ANALİZ
ÇALIŞTAYLA ŞEHİR KURTARILMAZ
Gölge Adam
ORTADOĞU'DAKİ SAVAŞI İBRAHİM KOALİSYONU KAZANDI
Erhan Sancar
BABAM BENİM KOCA DAĞIM
Yaşar Geler
İYİ BİR SİYASETÇİ NASIL OLMALIDIR?
Muhsin Durucan
KAR VE TİPİNİN BENDEKİ DERİN İZLERİ
Ziya Gökalp
İSTANBUL DEPREMİ VE TÜRKİYE’NİN SİSMİK GERÇEĞİ
Tülin Taylan Sezer
“İçim Yanar” Bir Şarkının Yeniden Doğuşu